La absoluta torpeza y falta de reflejos y empatía de esta administración puede arruinarlo todo : ojo ni fujimorato ni caviarato ni senderato si se pierde esta oportunidad ya fuimos
Creo que usted constituye un referente novedosísimo y particularmente esclarecido, entre los intelectuales del mundo hispánico, para explicar la crisis de la modernidad, y más específicamente la de Perú y el mundo hispánico en general. Y por lo que veo en su interlocutor, hay en ese querido país un grupo de epígonos igualmente esclarecidos.
Bienvenidos sean todos los debates y conversaciones sobre la realidad del mundo. Cuando ha mencionado la importancia de las instituciones, como la familia...me temo que en el Perú, y en otras partes, se sigue viviendo la ficción del ideal de esa institución. No sé cómo será ahora, pero hace 25 años, el 70% de las familias peruanas eran monoparentales de madre, el padre desaparecido. Cambiando de tema, por favor, cuidemos el idioma. No se dice "vaceado", el verbo en castellano es "vaciado". El verbo es "vaciar" no "vacear".
La estructura política, social, cultural, y económica que fue abolido por los liberales jacobinos en Perú era similar a la que sostenía todo el mundo hispánico, tanto en los reinos americanos como en los de la península ibérica. Se trataba de estructuras a pequeñas escala y con una base antropológica y geográfica natural; constituyendo, de facto, una inmensa confederación que, sin embargo, compaginaba una autonomía prácticamente absoluta con una fortísima unidad, asentada en la fidelidad al rey -representado por los virreyes como última instancia jurídica y administrativa- y en la fe católica; con una holgura fiscal absoluto y una potestad jurídica amplísima. En realidad, en América se reproducía la misma estructura política que se había fraguado durante la Reconquista en los reinos hispánicos y que se concretaba en las ciudades foradas, que casi constituían ciudades-estado. Por otra parte, esa confederación era un mercado único sin fronteras, que propició el que los territorios de la monarquía hispánica fueran, hasta casi el final del siglo XVIII, la primera potencia económica mundial. Bien, es cierto, que toda esta eficaz estructura política y económica fue deteriorándose con la acción centralizadora y controladora de los monarcas borbónicos, pero, en esencia y gracias a la resistencia de sus comunidades, pervivió gloriosamente hasta los procesos de independencia. Al describir la destrucción de ese mundo por parte de las élites criollas minoritarias de estirpe jacobino-napoleónica estamos describiendo la causa de la decadencia actual de todo el mundo hispánico, incluyendo siempre a la península ibérica. La resistencia de las bases mayoritarias de ese mundo está detrás de todo el rosario de guerras civiles -enmascaradas como guerras entre los nacientes estados- en América, y de las correspondientes guerras civiles que asolaron a España en el siglo XIX (las guerras carlistas) y que, en cierto modo, llegaron hasta el siglo XX. Nunca se llegó a aplastar la base de lo que podríamos llamar “comunidades foradas” forjadas durante tantos siglos en el fundamento de la autonomía de las comunidades naturales nativas, que siempre habían sido defendidas, doctrinalmente por la Iglesia Católica. Y aquí está la causa de la esquizofrenia cultural y política de las nacionalidades hispánicas actuales; por más que la educación pública implantada por los liberales jacobinos de la independencia, tratará de tergiversar todo el pasado político y cultural de las naciones que pretendían consolidar, la base mayoritaria de la comunidad hispánica seguía conservando su esthos cultural político y religioso, aunque ya no pudiera concretarlo prácticamente. Pero desde las independencias, y en España desde la implantación del régimen liberal, la mayoría de la población se afianzó en su desconfianza hacia el Estado y sus instituciones, entendiéndolo siempre como un poder ajeno del que hay que zafarse o del que hay que aprovecharse. De aquí, el espíritu anarquista y rebelde, que convive con el de la corrupción y el del socialismo populista (sucedáneo del perdido comunitarismo foral), que siempre se ha atribuido a los hispanos. Se aduce frecuentemente que una estructura política y social como la pérdida nunca habría podido asumir la revolución industrial y el capitalismo de la prosperidad, y que precisamente el que esa estructura “medieval“ perviva de alguna manera es la causa del atraso económico estructural del mundo hispánico, incluida España. Yo creo que lo que ha ocurrido es exactamente lo contrario. El deficiente desarrollo económico de ese mundo se debe a que la economía liberal industrial nunca ha crecido orgánicamente- como ocurrió en el mundo anglosajón- de abajo arriba y apoyado en una base moral y religiosa de verdaderas, comunidades naturales. Claro que eso mismo es lo que ocurrió con la estructura política que, tanto Estados Unidos, como en Inglaterra, creció de abajo a arriba El caso más patente de la posibilidad de la revolución industrial con una estructura político-social fuerte de raíz medieval es la la Confederación Helvética. Es esencial, a este respecto, conocer la evolución política y económica del país alpino. Queda todo por hacer en la historiografía hispánica para describir con minuciosidad su proceso degenerativo. La tarea, sin embargo, parece casi imposible, habida, cuenta de las mentiras y prejuicios fuertemente arraigados como efecto de la intensa acción educativa, que llevaron adelante los políticos jacobinos durante los últimos cien años. Y queda la cuestión de si habría sido posible la creación de las repúblicas americanas desde la base orgánica natural de las comunidades precedentes. Yo creo que sí habría sido posible; pero esta es una cuestión que requiere un amplio desarrollo. Juan Luis, Cordero, Cáceres , España
*Ya hay una pléyade de profesionales de la historia real, intelectuales q vía RUclips (Patricio Lons, el Capitán Perú, Marcelo Gullo, Pablo Victoria, Elvira ROCA VAREA, etc) explican esta temática de la SECESIÓN, no "independencia" (falsedad creada y difundida alienante mente por los que enviaron a 5,000 "casacas rojas" para destruir los cuatro REINOS q convirtieron en los más de 20 paisitos actuales. ¿Que son los jacobinos?, los alienados convencidos de las ideas negro legendarias contre el Virreinato y España, forjadoras de las maquiavélicas repúblicas con sus pseudo democracias de "partidos" destinados a destruir la alta cultura mestiza y sincrética que, entendida, era la base del auge y desarrollo superior de Indo Hispano América virreinal , en la que Lima y Méjico eran las principales ciudades del mundo, mas que el mismo Madrid, París, etc. ¿A quien le interesaba esa destrucción?, a los enemigos del cristianismo católico, y de la religión en general; habiendo trabajado igualmente dividiendo y partiendo cultura y espiritualidad en las grandes religiones de la Tierra: los Jaz aros (unir), Increíble Mafia cuya Historia debe buscarse para entender*
Otro absurdo semenjamte, se quitan líneas de buses a favor de corredores qué no tienen buses y miles de habitantes recurren a taxis y colectivos para trabajar y la ATU los persigue.
Totalmente cierto con las ciclovias absurdas, esas ciclovias no son ayuda son retraso horas de autos detenidos quemando combustibles y horas hombre perdidas.
Todo bien. Lo que no me gusta es la mención de la consideración por las mascotas.como si fuera incompatible con una visión liberal, cuando es al contrario. La liberación animal no tiene por qué formar parte del pensamiento progre, solo implica civilización.
Mire, vuelvo con lo de la familia tradicional. Dice Ud: "sin familia tradicional no hay propiedad privada". Bueno, hace décadas que la ley les reconoce el mismo derecho a los hijos fuera del matrimonio. En el Perú, por la pobreza, irresponsabilidad e ignorancia de millones de hombres y mujeres, hay millones de personas que crecen sin padre. Cuando muere un padre, legalmente lo que deje (poco o mucho) se tiene que repartir entre todos los que él haya engendrado en varias mujeres. Entonces, ahora en el mundo moderno, por cambio cultural, eso es la norma (con la diferencia de que en el mundo desarrollado son pocos los que quieren tener hijos). ¿Se puede seguir hablando de familia tradicional? ¡NO!
De muy joven quise tener mí hijo recién a los 35 los tuve, antes de ellos viví de cuarto en cuarto solo tenia mí cama mí CPU y mí moto, cuando me faltaba el dinero recién trabajaba de lo contrario me ponía a estudiar. Después que vinieron al mundo mis hijos en 05 años acumule 02 casas y 03 terrenos vacíos, full trabajo y más trabajo ya no hay tiempo para la maestría ya no importa estudiar más que acumular capital pensando en la educación y el futuro de ellos. La familia creo yo y es cierto es el motor de la propiedad privada y la acumulación del capital. Ojo estoy prescindiendo de mí mujer
Con esa lógica, ¿cómo explicamos que en la costa norte no se haya pegado ni un solo tiro para la consecución de la Independencia? Más bien soy de la hipótesis de que, de muy antiguo, hay una grieta que divide al norte y al sur. Y si creo que el norte tenía la convicción de ser República antes que Monarquía
¡¡¡ Felicitaciones por su excelente trabajo Sr. Periodista Víctor Andrés Ponce !!!!🎉
La absoluta torpeza y falta de reflejos y empatía de esta administración puede arruinarlo todo : ojo ni fujimorato ni caviarato ni senderato si se pierde esta oportunidad ya fuimos
Creo que usted constituye un referente novedosísimo y particularmente esclarecido, entre los intelectuales del mundo hispánico, para explicar la crisis de la modernidad, y más específicamente la de Perú y el mundo hispánico en general. Y por lo que veo en su interlocutor, hay en ese querido país un grupo de epígonos igualmente esclarecidos.
Bienvenidos sean todos los debates y conversaciones sobre la realidad del mundo. Cuando ha mencionado la importancia de las instituciones, como la familia...me temo que en el Perú, y en otras partes, se sigue viviendo la ficción del ideal de esa institución. No sé cómo será ahora, pero hace 25 años, el 70% de las familias peruanas eran monoparentales de madre, el padre desaparecido. Cambiando de tema, por favor, cuidemos el idioma. No se dice "vaceado", el verbo en castellano es "vaciado". El verbo es "vaciar" no "vacear".
Excelente programa
La estructura política, social, cultural, y económica que fue abolido por los liberales jacobinos en Perú era similar a la que sostenía todo el mundo hispánico, tanto en los reinos americanos como en los de la península ibérica.
Se trataba de estructuras a pequeñas escala y con una base antropológica y geográfica natural; constituyendo, de facto, una inmensa confederación que, sin embargo, compaginaba una autonomía prácticamente absoluta con una fortísima unidad, asentada en la fidelidad al rey -representado por los virreyes como última instancia jurídica y administrativa- y en la fe católica; con una holgura fiscal absoluto y una potestad jurídica amplísima. En realidad, en América se reproducía la misma estructura política que se había fraguado durante la Reconquista en los reinos hispánicos y que se concretaba en las ciudades foradas, que casi constituían ciudades-estado.
Por otra parte, esa confederación era un mercado único sin fronteras, que propició el que los territorios de la monarquía hispánica fueran, hasta casi el final del siglo XVIII, la primera potencia económica mundial.
Bien, es cierto, que toda esta eficaz estructura política y económica fue deteriorándose con la acción centralizadora y controladora de los monarcas borbónicos, pero, en esencia y gracias a la resistencia de sus comunidades, pervivió gloriosamente hasta los procesos de independencia.
Al describir la destrucción de ese mundo por parte de las élites criollas minoritarias de estirpe jacobino-napoleónica estamos describiendo la causa de la decadencia actual de todo el mundo hispánico, incluyendo siempre a la península ibérica.
La resistencia de las bases mayoritarias de ese mundo está detrás de todo el rosario de guerras civiles -enmascaradas como guerras entre los nacientes estados- en América, y de las correspondientes guerras civiles que asolaron a España en el siglo XIX (las guerras carlistas) y que, en cierto modo, llegaron hasta el siglo XX.
Nunca se llegó a aplastar la base de lo que podríamos llamar “comunidades foradas” forjadas durante tantos siglos en el fundamento de la autonomía de las comunidades naturales nativas, que siempre habían sido defendidas, doctrinalmente por la Iglesia Católica. Y aquí está la causa de la esquizofrenia cultural y política de las nacionalidades hispánicas actuales; por más que la educación pública implantada por los liberales jacobinos de la independencia, tratará de tergiversar todo el pasado político y cultural de las naciones que pretendían consolidar, la base mayoritaria de la comunidad hispánica seguía conservando su esthos cultural político y religioso, aunque ya no pudiera concretarlo prácticamente. Pero desde las independencias, y en España desde la implantación del régimen liberal, la mayoría de la población se afianzó en su desconfianza hacia el Estado y sus instituciones, entendiéndolo siempre como un poder ajeno del que hay que zafarse o del que hay que aprovecharse. De aquí, el espíritu anarquista y rebelde, que convive con el de la corrupción y el del socialismo populista (sucedáneo del perdido comunitarismo foral), que siempre se ha atribuido a los hispanos.
Se aduce frecuentemente que una estructura política y social como la pérdida nunca habría podido asumir la revolución industrial y el capitalismo de la prosperidad, y que precisamente el que esa estructura “medieval“ perviva de alguna manera es la causa del atraso económico estructural del mundo hispánico, incluida España.
Yo creo que lo que ha ocurrido es exactamente lo contrario. El deficiente desarrollo económico de ese mundo se debe a que la economía liberal industrial nunca ha crecido orgánicamente- como ocurrió en el mundo anglosajón- de abajo arriba y apoyado en una base moral y religiosa de verdaderas, comunidades naturales.
Claro que eso mismo es lo que ocurrió con la estructura política que, tanto Estados Unidos, como en Inglaterra, creció de abajo a arriba
El caso más patente de la posibilidad de la revolución industrial con una estructura político-social fuerte de raíz medieval es la la Confederación Helvética. Es esencial, a este respecto, conocer la evolución política y económica del país alpino.
Queda todo por hacer en la historiografía hispánica para describir con minuciosidad su proceso degenerativo. La tarea, sin embargo, parece casi imposible, habida, cuenta de las mentiras y prejuicios fuertemente arraigados como efecto de la intensa acción educativa, que llevaron adelante los políticos jacobinos durante los últimos cien años.
Y queda la cuestión de si habría sido posible la creación de las repúblicas americanas desde la base orgánica natural de las comunidades precedentes. Yo creo que sí habría sido posible; pero esta es una cuestión que requiere un amplio desarrollo.
Juan Luis, Cordero, Cáceres , España
*Ya hay una pléyade de profesionales de la historia real, intelectuales q vía RUclips (Patricio Lons, el Capitán Perú, Marcelo Gullo, Pablo Victoria, Elvira ROCA VAREA, etc) explican esta temática de la SECESIÓN, no "independencia" (falsedad creada y difundida alienante mente por los que enviaron a 5,000 "casacas rojas" para destruir los cuatro REINOS q convirtieron en los más de 20 paisitos actuales. ¿Que son los jacobinos?, los alienados convencidos de las ideas negro legendarias contre el Virreinato y España, forjadoras de las maquiavélicas repúblicas con sus pseudo democracias de "partidos" destinados a destruir la alta cultura mestiza y sincrética que, entendida, era la base del auge y desarrollo superior de Indo Hispano América virreinal , en la que Lima y Méjico eran las principales ciudades del mundo, mas que el mismo Madrid, París, etc. ¿A quien le interesaba esa destrucción?, a los enemigos del cristianismo católico, y de la religión en general; habiendo trabajado igualmente dividiendo y partiendo cultura y espiritualidad en las grandes religiones de la Tierra: los Jaz aros (unir), Increíble Mafia cuya Historia debe buscarse para entender*
Otro absurdo semenjamte, se quitan líneas de buses a favor de corredores qué no tienen buses y miles de habitantes recurren a taxis y colectivos para trabajar y la ATU los persigue.
Muy interesante, dónde puedo comprar el libro.
Totalmente cierto con las ciclovias absurdas, esas ciclovias no son ayuda son retraso horas de autos detenidos quemando combustibles y horas hombre perdidas.
Todo bien. Lo que no me gusta es la mención de la consideración por las mascotas.como si fuera incompatible con una visión liberal, cuando es al contrario. La liberación animal no tiene por qué formar parte del pensamiento progre, solo implica civilización.
Jacobinismo criollo, los pueblos indígenas? Bien abandonados
Mire, vuelvo con lo de la familia tradicional. Dice Ud: "sin familia tradicional no hay propiedad privada". Bueno, hace décadas que la ley les reconoce el mismo derecho a los hijos fuera del matrimonio. En el Perú, por la pobreza, irresponsabilidad e ignorancia de millones de hombres y mujeres, hay millones de personas que crecen sin padre. Cuando muere un padre, legalmente lo que deje (poco o mucho) se tiene que repartir entre todos los que él haya engendrado en varias mujeres. Entonces, ahora en el mundo moderno, por cambio cultural, eso es la norma (con la diferencia de que en el mundo desarrollado son pocos los que quieren tener hijos). ¿Se puede seguir hablando de familia tradicional? ¡NO!
De muy joven quise tener mí hijo recién a los 35 los tuve, antes de ellos viví de cuarto en cuarto solo tenia mí cama mí CPU y mí moto, cuando me faltaba el dinero recién trabajaba de lo contrario me ponía a estudiar. Después que vinieron al mundo mis hijos en 05 años acumule 02 casas y 03 terrenos vacíos, full trabajo y más trabajo ya no hay tiempo para la maestría ya no importa estudiar más que acumular capital pensando en la educación y el futuro de ellos.
La familia creo yo y es cierto es el motor de la propiedad privada y la acumulación del capital. Ojo estoy prescindiendo de mí mujer
Dónde se podrá conseguir el libro?
Gracias, felicitaciones
Excelente análisis
Con esa lógica, ¿cómo explicamos que en la costa norte no se haya pegado ni un solo tiro para la consecución de la Independencia? Más bien soy de la hipótesis de que, de muy antiguo, hay una grieta que divide al norte y al sur. Y si creo que el norte tenía la convicción de ser República antes que Monarquía
Bravo!!!